Types de moniteurs matriciels qui sont meilleurs

Les acheteurs ordinaires sont habitués à évaluer les écrans principalement par la taille de la diagonale en pouces. Mais l'évolution du marché de ces appareils, le développement et l'application de technologies diverses, modernes et prometteuses dans la fabrication d'écrans ont changé la donne. La qualité et les paramètres de la matrice, la méthode de fabrication sont également devenus des critères importants dans le choix d’un appareil. Chacune des options existantes a ses avantages et ses inconvénients, et le choix entre elles dépend des préférences de l'utilisateur, des tâches qui lui incombent.

Le bon choix de moniteur détermine la facilité supplémentaire d'interaction avec celui-ci, ce qui est important pour les études, le travail et même les loisirs. Un écran mal sélectionné est une source d'irritation, de mécontentement du travail et même de problèmes de santé. Par conséquent, avant d'aller au salon, vous devez décider de ce qui vaut réellement la peine d'acheter. Pour ce faire, vous devez comprendre en quoi les matrices des moniteurs diffèrent et quels types existent.

Quelles sont les matrices pour les moniteurs

Il existe plusieurs technologies qui composent la matrice des moniteurs. Certains d'entre eux sont utilisés sur le marché depuis longtemps, d'autres nouveaux, modernes et en conséquence avancés. Eh bien, étant donné la différence entre les spécifications techniques et le prix, vous devez étudier attentivement l'offre avant de prendre une décision d'achat.

Les plus courants sont les adeptes des modèles TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED, leurs combinaisons, ainsi que des produits électroniques moins populaires. Chacun de ces appareils est destiné à une catégorie spécifique de clients.

Modèle TFT TN)

TFT TN est apparu sur le marché pendant longtemps et reste populaire, mais déjà sous la forme de modifications plus avancées. L'angle de vision horizontal de la variante de film TNT TN + peut atteindre 130-150 °, l'angle vertical reste le même. La luminosité n'est pas non plus impressionnante. Il est peu probable qu'un tel appareil puisse être utile à un concepteur ou à un photographe.

AIDE! Mais le dispositif présente également des avantages indéniables, notamment un temps de réponse minimal, inférieur à 1 ms. En raison de cet indicateur, le moniteur reste en demande même si son coût dépasse cinq cents dollars.

Modèle TFT IPS

Cette matrice, qui a initialement acquis une place au soleil dans la conception des téléphones mobiles, présente un bon angle de vision. Clairement mieux. que le premier modèle, car les différences sont assez significatives. En pratique, il fait 180 ° horizontalement et verticalement. Une bonne gamme de couleurs n’est pas non plus superflue, surtout lorsqu’elle atteint 100% de sRVB.

Parmi les inconvénients du modèle, il faut noter un contraste trop faible. 1000: 1 n'est pas un indicateur que vous pourriez aimer. C'est lui qui déforme l'affichage de la lumière noire et est à l'origine d'un certain nombre d'effets indésirables. Le temps de réponse laisse beaucoup à désirer - jusqu'à 6 ms, ce qui permet néanmoins de compter sur 100 à 150 images pouvant être affichées en toute sécurité sur l'écran.

Il existe de nombreuses sous-espèces de moniteurs dont la matrice est réalisée à l'aide de cette technologie, mais la différence entre elles n'est pas trop grande.

Modèle TFT * VA

Le dispositif par les paramètres de base peut être attribué à la moyenne entre les modèles précédents. La matrice est caractérisée par un contraste élevé, de bons angles de vision verticalement et horizontalement. Un temps de réponse important devient la raison pour laquelle les joueurs contournent un tel produit.

Il existe également de nombreuses sous-espèces du modèle, chacune ayant ses propres avantages.

Modèle TFT PLS

Cette matrice est quelque part similaire à IPS et à un point tel qu'il est difficile de les distinguer sans études spéciales. Mais vous pouvez regarder le prix et comprendre ce qui se passe et pourquoi. En réalité, cet appareil est une option moins coûteuse pour IPS, conçue pour le segment de clientèle correspondant.

Modèle OLED

Les matrices construites sur une base de LED sont considérées comme les plus prometteuses. Il existe suffisamment de raisons à cela, notamment le manque de luminosité noire, le temps de réponse même en millisecondes, les angles de vision atteignant presque 180 °. Lorsque le moniteur dévie, la luminosité reste stable. Et aussi une gamme de couleurs élevée.

Parmi les inconvénients - le scintillement à certaines fréquences, provoquant une fatigue oculaire, et la fragilité, combinés à un prix assez élevé.

Quel est le meilleur?

Il est impossible de répondre sans équivoque à la question de savoir quelle matrice est la meilleure pour le moniteur. Ici, les approches individuelles dominent. Mais de nombreux experts estiment qu’il n’ya pas d’égal à la combinaison Ips / Oled, dans la fabrication de laquelle on utilise les dites LED organiques.

Matrice pour travailler avec des photos et des vidéos

Les graphistes, les spécialistes du prépresse et les autres utilisateurs travaillant avec des graphiques complexes préféreront les matrices IPS. Les caractéristiques les plus importantes pour eux sont le contraste, la qualité et la précision des couleurs.

Pour le montage vidéo, beaucoup préfèrent les moniteurs LED. Et c’est absolument contre-indiqué pour la photo, pour la vidéo TN matrix.

Matrix pour les jeux

Comme vous vous en doutez, les joueurs préfèrent les appareils avec une réponse minimale, sans lacunes ni confitures. Pour les joueurs ordinaires, la réponse de conception devrait être de 3-5 ms. Pour les sportifs professionnels, cet indicateur devrait atteindre 1 ms, voire moins. En règle générale, les amateurs de jeux informatiques choisissent des matrices utilisant les technologies IPS et OLED. Une excellente alternative pour eux sont les matrices VA. En règle générale, il n’existe pas d’approche unique dans ce domaine: tout dépend des caractéristiques d’un modèle de moniteur particulier, des préférences et des capacités financières de chaque utilisateur.

IMPORTANT! Les joueurs expérimentés notent également une caractéristique comme le décalage entre la réalité des indicateurs de matrice déclarés. Dans de nombreux cas, le temps de réponse est beaucoup plus long et les autres paramètres ne correspondent pas aux données du passeport.

En général, les moniteurs présentant des caractéristiques spéciales sont développés spécifiquement pour cette catégorie et les développeurs choisissent presque tous les types de matrices, à l'exception peut-être des plus anciennes. Et puis, le temps de réponse d'un pixel dans un appareil fabriqué en technologie TN en attire de nombreux, par conséquent, les moniteurs de jeu le font également avec cette matrice. On pense qu'il est bien adapté aux jeux dynamiques, car la boucle qui apparaît lors du freinage ne se produit pas.

Regarde la vidéo: Taille, définition, pixels - les résolutions d'écran expliquées (Mars 2024).

Laissez Vos Commentaires